Il dono della diversità

Dall’ articolo del Time : Dal momento che le nomination agli Oscar 2016 sono state annunciate il 14 gennaio, l'Academy of Motion Picture Arts and Sciences è stata più volte chiamata in causa per la mancanza di diversità tra i suoi candidati. Tutte le 20 nomination sono andate ad attrici e attori bianchi , continuando un modello di sotto rappresentazione delle minoranze che può essere fatto risalire alle radici degli Oscar. La mancanza di diversità, anche se preoccupante, non è del tutto sorprendente se si tiene conto che l'Accademia è bianca al 94% , secondo il Los Angeles Times. Ma tra i suoi 6000 e più membri, quelli che esercitano la maggior parte del potere sono i membri del Consiglio dei governatori , che supervisionano la pianificazione strategica e le finanze dell'Accademia e approvano tutte le nomine per l'adesione. L’immagine (qui in basso) è composta dai membri del consiglio e dimostra che, tranne l’afro-americana Cheryl Boone Isaacs e il direttore del...

“Quando si tratta di diversità a Hollywood”, sostiene Donna Dickens su Hitfix.com, “sembra che stiano giocando con la regola ‘due passi avanti e uno indietro’. Mai è più evidente questa mancanza di rappresentazione osservando la copertina di Vanity Fair del prossimo numero di marzo dedicato come di consueto al cinema ( subito dopo gli Oscar N.d.T. ). “Purtroppo il 2015 non fa eccezione. Questa immagine è particolarmente sconcertante rispetto all'anno scorso, dove Vanity Fair sembrava aver capito che stiamo vivendo nel 21° secolo, con il suo più multietnico numero su Hollywood. Come potete vedere, un buona metà degli attori nella foto erano neri. “Si potrebbe dire che Vanity Fair sia solo un riflesso del problema sistematico della diversità nell’intrattenimento, e avreste ragione. Ma questo non significa che non ci siano attori neri là fuori tutto l'anno, ogni anno dando loro tutto in un settore che tende a trascurarli. In un campo in cui l’apparire sulle copertine del...