Dall’articolo del Time:
Dal momento che le nomination agli Oscar 2016 sono state annunciate il 14 gennaio, l'Academy of Motion Picture Arts and Sciences è stata più volte chiamata in causa per la mancanza di diversità tra i suoi candidati. Tutte le 20 nomination sono andate ad attrici e attori bianchi, continuando un modello di sotto rappresentazione delle minoranze che può essere fatto risalire alle radici degli Oscar.
La mancanza di diversità, anche se preoccupante, non è del tutto sorprendente se si tiene conto che l'Accademia è bianca al 94%, secondo il Los Angeles Times. Ma tra i suoi 6000 e più membri, quelli che esercitano la maggior parte del potere sono i membri del Consiglio dei governatori, che supervisionano la pianificazione strategica e le finanze dell'Accademia e approvano tutte le nomine per l'adesione.
L’immagine (qui in basso) è composta dai membri del consiglio e dimostra che, tranne l’afro-americana Cheryl Boone Isaacs e il direttore della fotografia Daryn Okada, sono tutti bianchi…
Dal momento che le nomination agli Oscar 2016 sono state annunciate il 14 gennaio, l'Academy of Motion Picture Arts and Sciences è stata più volte chiamata in causa per la mancanza di diversità tra i suoi candidati. Tutte le 20 nomination sono andate ad attrici e attori bianchi, continuando un modello di sotto rappresentazione delle minoranze che può essere fatto risalire alle radici degli Oscar.
La mancanza di diversità, anche se preoccupante, non è del tutto sorprendente se si tiene conto che l'Accademia è bianca al 94%, secondo il Los Angeles Times. Ma tra i suoi 6000 e più membri, quelli che esercitano la maggior parte del potere sono i membri del Consiglio dei governatori, che supervisionano la pianificazione strategica e le finanze dell'Accademia e approvano tutte le nomine per l'adesione.
L’immagine (qui in basso) è composta dai membri del consiglio e dimostra che, tranne l’afro-americana Cheryl Boone Isaacs e il direttore della fotografia Daryn Okada, sono tutti bianchi…
Guarda anche: